г. Днепропетровск, ул. Карла Либкнехта, 57    тел.: (063) 796-79-32 или (063) 796-19-32    e-mail: olana1@ukr.net
ЧП Колесник - дизайн и изготовление кованых изделий и металлоконструкций в Днепропетровске
|  Главная  |  Новости  |  Металлоконструкции  |  Литература  |  Галерея  |  Контакты  |
ГАЛЕРЕЯ
Ворота и калитки
Лестницы и перила
Козырьки и навесы
Люстры, бра, фонари
Кованая мебель
Каминные аксессуары
Заборы
Решётки на окна
Двери металлические
Цветочницы
Кованые изделия
Беседки и мостики
Доспехи и оружие
СКОРАЯ ПОМОЩЬ
Всем посетителям скидка
Консультация мастера
Оружие каменного века.

Архив литературы Собрание видео
Неплохая подборка фото про Оружие каменного века, комментарий тоже заслуживает внимания и критического осмысления информации..

Неплохая подборка фото про Оружие каменного века, комментарий тоже заслуживает внимания и критического осмысления информации.


Скачать книгу бесплатно (в электронном виде) с depositfiles.com
Скачать книгу бесплатно (в электронном виде) с shareflare.net

Оружие каменного века.

    

Первая глава иллюстрированной энциклопедии про оружие – Оружие каменного века.
Оружие каменного века - комментарий историка любителя.

     Кто нам может рассказать про оружие каменного века? Тривиальная логика быстро подсказывает простой, даже очевидный ответ. Рассказать про оружие каменного векам могут те люди, которые им пользуются или те которые изготавливают оружие каменного века. Ну, типа, эти – первобытные люди. У вас есть знакомые первобытные люди? У меня нет. Дядя Сидор с первого этажа – очень похож на немного одичавшего первобытного человека, но он давно уже не пользуется никаким каменным оружием, и консультироваться у него бесполезно. Он конечно известный в нашем районе охотовед, охотится на пустые бутылки, но использует для охоты не оружие каменного века, а ловушки – мусорные баки, куда наивные граждане сами приносят пустые бутылки. Улыбнулись? Это было романтическое отступление, а то все какие-то очень серьёзные сегодня заходят граждане к нам на сайт. Проще надо быть и к вам потянутся умные люди. Может что-то и про оружие каменного века нам сегодня расскажут.

     Итак, априорно, оружие каменного века считается чем-то таким неотъемлемым от жизни и быта первобытных людей. По крайней мере, так написано в учебнике для младших классов. Мне всегда не нравился знак равенства между первобытными людьми и каменным оружием, превращающий эти понятия практически в синонимы. А почему оружие каменного века? Почему не деревянное, кожаное, метательное, ловительное, сети, капканы, лассо, верёвки, приманки, почему обязательно булыжники? Много ли мы знаем про оружие каменного века первобытных людей? Давайте будем честны сами с собой. Мы знаем про оружие каменного века первобытных людей очень и очень мало. А уж про то, как выглядит оружие первобытных людей, как изготавливалось оружие первобытных людей и тем более о том, как применялось оружие каменного века первобытных людей, мы не знаем почти ничего. Отчего же, спросят скептики? Разве в каждом учебнике истории нет раздела про оружие каменного века первобытных людей? Спорить не стану – в школьных учебниках всегда есть небольшая обзорная глава про оружие каменного века первобытных людей с картинками, имеющими умилительные подробности. Но это ничего не говорит о том, что эта тема хорошо изучена. Нас от каменного оружия первобытных людей отделяет пропасть времени в несколько тысячелетий. Мы не знаем условий, в которых они жили, не понимаем мотивов их действий, например, непонятно, как и зачем первобытные люди создавали сложнейшие сооружения из камня циклопических размеров. Тот же Стоунхендж или пирамиды в разных частях света. Зачем на развалинах часовни, пардон циклопического сооружения народ складировал целые горы поломанных образцов каменного оружия, которому было положено теряться на охоте и выбрасываться за ненадобностью. Современные учёные обожают пояснять сооружения древнейших некими непонятными астрономическими наблюдениями. Технологию строительства близким знакомством с космическими пришельцами в летающих тарелках. А способы охоты с каменным оружием иллюстрациями наскальных рисунков неясной этимологии. Не могу не удержаться от удобного случая плюнуть пару капель яда в наскальные рисунки. Сам видел, как энтузиасты своего дела упорно царапают шикарные наскальные рисунки с участием космонавтов вооружённых каменным оружием и охотящимися за некими гибридными антилопами синего цвета. А потом суровые гении исторической мысли приводят эти наскальные рисунки в своих монографиях, как некое открытие. Это вызывает улыбку и сомнения в наличии здравого смысла у титулованных монстров от исторической науки. Подобная история и с каменным оружием первобытных людей. Где мы вообще взяли это оружие каменного века и как о нём узнали? Интересная постановка вопроса. Так вот – источник наших находок только один. Все образцы каменного оружия первобытных людей – это артефакты археологии. Присмотримся к ним, а заодно и к самой археологии внимательнее. Археология – одна из множества исторических наук, изучающая преимущественно памятники ДОПИСЬМЕННОЙ ИСТОРИИ, которые сами о себе и о людях живших в те далёкие времена сказать сами ничего не могут. Это очень важная характеристика археологической информации. Надо всегда оглядываться на неё. Археология такая милая наука, которая занимается раскопками, делает находки и достигла совершенства в том, чтобы правильно зафиксировать на фото и специальных чертежах положение находки в пространстве, глубину находки под уровнем дневной поверхности, а затем археолог должен обработать находку, так чтобы она перестала разрушаться, завернуть, упаковать в коробочку и разместить на хранение в запаснике. В принципе на этом работа археолога заканчивается. Оружие каменного века можно найти часто, даже без раскопок, я знаю в нашем Приднепровске пару мест, где дети на пляже годами собирают на пляже оружие каменного века: наконечники стрел, каменные скребки и наконечники копий. У многих подбираются такие коллекции каменного оружия, что могут позавидовать лучшие музеи мира. И это не уникальная ситуация. Таких мест много. Например, возле селения Белая Скала в Крыму, есть Красное ущелье. Вы поднимаетесь по тропе и буквально топчите ногами образцы каменного оружия. И никому оно там не нужно. Редко кто приезжает собрать что-то для личной коллекции. Проблема не в том, чтобы найти оружие каменного века, другое дело понять, что это и зачем оно было нужно. Интерпретация, то есть истолкование находок – дело тёмное и к археологии не имеющее прямого отношения. Этим вроде бы должны заниматься другие историки, но что-то они не ломятся табунами в археологию. Многие люди уверены, что это не проблема, типа и так же всё понятно. Ха ха. Граждане, вы безумно далеки от археологии и археологических артефактов. Большинство находок при раскопках в археологии вызывает, прежде всего, недоумении и ступор, переходящие в столбняк. Видно, что находка явно дело рук человеческих, предмет подвергался обработке, но что это такое и зачем оно было нужно – совершенно непонятно. Более того, даже предположить трудно. Сегодня учебники для младших классов очень уверенно оперируют терминами, первобытные орудия труда, оружие каменного века первобытных людей, скребок, каменный нож, каменный топор и так далее. Ну так а как вы себе представляете ещё подать материл детям? Не пояснять же детям, что все названия условны и являются плодом исторического воображения, а на самом деле ни кто не знает того зачем применялся тот или иной артефакт. Но вы же уже не дети? Некоторыми видами каменного оружия можно при желании что-то перепилить – вот археологи и говорят, что эта находка ВЕРОЯТНО МОЖЕТ БЫТЬ каменным ножом. Но, с такой же вероятностью, можно придумать кучу других толкований и проверить их невозможно. Так вот и оружие каменного века первобытных людей – это ряд артефактов археологии, которым приписано считаться именно первобытным оружием. Дело каменного оружия первобытных людей осложняется ещё и тем, что не сохранились никакие другие части находок, кроме камня. А они могли и должны были быть. Дерево, верёвки и прочая составляющая исчезает, разлагаясь от времени не просто в прах, но исчезает и сама тень праха. Полностью выпадает из поля зрения то оружие первобытных людей, которое не имело в своей конструкции каменных запчастей. Но ведь логично предположить, что оружие первобытных людей было преимущественно сделано из дерева или кожи? Та же праща – весьма эффективное оружие и сегодня, но как вы себе представляете могла бы сохраниться праща с древнейших времён. А если бы и сохранилась, то кто узнает в куске верёвки – оружие первобытных людей? То же самое с луком, стрелами, копьями, щитами, шлемами и всем тем, что могло быть и не могло оставить никаких следов сегодня. Единственный источник информации, позволяющий как-то косвенно фильтровать данные о первобытном каменном оружии – это наука довольно далёкая от археологии: этнография. Вы думали, что этнографы собирают песни молдаван и пляски коренных эстонцев? В принципе вы не ошиблись. Но есть в этнографии небольшое подразделение, изучающее жизнь современных племён и народностей, живущих в труднодоступных местах планеты. Они до сегодняшнего дня используют каменные орудия, для труда и охоты, в том числе и оружие. Иногда можно провести кое какие аналогии между их каменным оружием и находками археологов. При этом даётся очень смелый допуск, не имеющий серьёзного обоснования. Мол, оружие каменного века современных племён живущих в труднодоступных местностях планеты – это какой-то аналог каменного оружия первобытных людей. Весьма спорное утверждение, не имеющее под собой реальной логической базы. Тем более, что те находки археологии которые учёные часто именуют, как оружие каменного века первобытных людей, почему-то упорно не применяются племенами якобы живущими в каменном веке. Ну нет у них ни скребков, ни каменных топоров, ни каменных кинжалов серповидной формы и прочего каменного оружия первобытных людей. Как это объяснить? Не знаю. Другой любопытный момент, о котором интересно узнать. Практически всё оружие каменного века первобытных людей или те находки, которые им считаются, как бы объявились на всей планете практически одновременно и всё оружие каменного века первобытных людей почти одинаковое. Оружие каменного века даже подразделяется не по местам его обнаружения, не по принадлежности к регионам планеты, народам, местностям и так далее, чего следовало бы ожидать по логике вещей. Оружие каменного века классифицируется во всём мире среди учёных и специалистов по совершенно другим признакам. Без привязки к географическому расположению находок образцов каменного оружия. Мне кажется, что это нонсенс, над которым следует задуматься. Вы ещё не знаете по каким признакам классифицируется оружие каменного века? Щас поясню. Может вы думаете, что оружие каменного века классифицируется по признаку применения и предназначения его? Опять не угадали. Ни кто и не пытается понять для чего было предназначено то или иное оружие каменного века и как оно применялось. Его делят по степени обработки. Есть шлифовка полировка или нет. Сколота только часть камня или обработан весь камень. Есть отверстия в каменном оружии или нет. Если нет, то оно примитивное, а если есть отверстия, значит продвинутое. И так далее. Способы классификации, и следующие на их базе способы определения относительного возраста каменного оружия, говорят только о том, что учёные и специалисты не могут применять никаких методов для обобщения информации о каменном оружии кроме самых простых попыток статистической классификации и группирования в разные классы по формальному набору признаков не связанных с применением и употреблением каменного оружия. О привязке к географическим данным для анализа вообще речи не идёт. А то, что оружие каменного века одинаковое на всей планете – неужели не интересно почему так получилось?

     Меня всегда этот факт удивлял. Железное оружие у всех самое разное, а оружие первобытных людей почти не имеет отличия. Они что, все учились в одной гимназии? Есть научное пояснение этого феномена. Мне оно тоже нравится, своей непосредственностью и простотой. Очень милое. Сводится оно к тому, типа невозможно было сделать из камня ничего другого, поэтому сама жизнь заставляла первобытных граждан планеты разделённых тысячекелометровыми расстояниями делать одно и то же оружие каменного века, по одним и тем же технологиям. Ну от чего же тогда данные исследований и реконструкций в природных условиях дают совершенно другие результаты. Мне когда-то попалась интересная монография. Результаты работы лаборатории, которая выпускала молодых энтузиастов в природные условия и поручала им сами искать варианты обработки камня и изготовления удобных орудий труда и оружия из него. Так вот оказалось, что разные экспедиции приходили к разной форме каменного оружия и орудий из камня и к разным технологиям их изготовления. Тот же артефакт, который мы называем каменным ножом и считаем, как оружие первобытных людей, совершенно неудобен при жизни в природе. Им неудобно ни резать растения, ни убивать животных, ничего неудобно. Так значит, эти артефакты могли и не быть оружием первобытных людей, а быть чем-то другим, что очень нужно для выживания в дикой природе? Экспедиция не занималась такими вопросами, и члены экспедиций, живя в природе и ища способы выживания, придумывали на ходу более приемлемую форму каменного оружия, не имевшую аналогов в археологических находках. Резать мясо, оказалось удобнее всего полукруглыми сколами камня, пилить удобнее длинными осколками, а не каменными пилами, срезать растения ещё чем-то, но не так называемыми каменными серпами и так далее. Забавно? Стало ясно, что дело тёмное? Вот то-то же.

Главная Новости Металлоконструкции Галерея Контакты
© ЧП Колесник 2010-2011

Наш адрес: Днепропетровск, ул. Карла Либкнехта 57
Телефон по Украине: (063) 796-79-32 или (063) 796-19-32

Рейтинг@Mail.ru